朝日新聞が１月１日?９日の生活欄で、「くる年 とる年」という連載をを組みました。私も、自分の年齢について考える良い機会になりました。以下、感想です。
まず、この特集は、タイトルと初回のイッセー尾形さんのパフォーマンスで成功が決まりました。日本人は、昔は、数えで歳をとっていたわけで、正月に年齢のことを考えるのは、タイムリーだったと思います。
また、日本の人口が減少期に入り、団塊世代の大量退職を迎える前に、今の日本の年齢構成を俯瞰する意味があったと思います。
尾形さんのパフォーマンスは、そんな日本の年齢構成を、「一目で」見せてくれました。これは、厚生労働省の統計を眺めていてもわからない「絵」です。こんなアートは、ツーカーの広告以来ですね。スゴい役者さんです。
その後、４人の記者が、日本列島から各世代の人を選んで、描いていきます。
第1回 ３７歳のアンチエイジング （東京） 深町あおい
第2回 ９歳の元服式 （鹿児島） 相江智也
第3回 拓郎と超える６０歳 （室蘭） 藤原泰子
第4回 ２２歳と４１歳の「適齢期」 （東京） 藤原泰子
第5回 ７５歳の値打ち （山形県） 河村克兵
第6回 ６５歳の年齢制限 （東京） 河村克兵
第7回 40歳「不惑」の時 （神戸） 相江智也
なんてったって、感慨深いのは、７回にわたる大連載なのに、すべての年代をカバーできないことですかね（笑）。織田信長の時代は、１５歳で元服して、人生５０年ですから、１０?４０代の４回の連載でカバーできました。
それが、今では、２０歳で成人式を迎えて１００歳の方がたくさんいますから、８回の連載がMustなわけです。倍ですねぇ倍。
改めて考えると、マーケティングから社会システムまで、この「倍」を実感しないまま２００６年を迎えている気がします。５０代が飲みたいコーヒー、７０代が食べたいケーキって何ですかね。経営者の方には、尾形さんの写真を見ながら、自社の商品を見つめなおしてもらいたいと思います。
写真も良かったですね。第４回だけ渡辺さんでないのですが、それが、逆に渡辺さんの腕を確認することになりました。
ただ、ちょっと注文をつけると、今の日本の年齢構成は、他の国との比較なしだと理解しづらいと思いますね。私も、日本の年齢構成について考えたのは、アフガニスタンに行った時でした。（拙著「アフ岩物語」2004年 参照）。前述の連載にアフガニスタン視点でコメントすると、
第1回 ３７歳のアンチエイジング：アフガニスタンの平均「寿命」が４０歳
第2回 ９歳の元服式：９歳で銃を持った人がいるでしょうね。
第3回 拓郎と超える６０歳：歌は、世界のどこに行っても心の支えです。
第4回 ２２歳と４１歳の「適齢期」：適齢期を親などに決められてしまう女性たち
第5回 ７５歳の値打ち：測定不能？
第6回 ６５歳の年齢制限：年齢制限なんてしている余裕がないです。
第7回 40歳「不惑」の時：戦死した友達を思うんでしょうね。
２００７年は、「世界版」も期待したいですね。
個人的に最も印象に残ったのは、第4回におばあちゃんがつぶやく次の言葉でした。
「朝、窓から山が見えて、春に桜が見えれば、それで十分」
日本人の人生観は、確かに変わりました。
では。
【関連記事】
・朝日新聞掲載 2006/1/3
・男のためのアンチエイジング(2) 2005/11/21
・アンチエイジング・レストラン 2005/10/8
・男のためのアンチエイジング 2005/10/6