Rage by Bob Woodward 2020 Simon & Schuster
歴代米大統領にインタビューしてきた著者によるトランプ氏のインタビュー。前著『Fear』での論調を知っていれば、批判的な本になるのはわかるはずですが、18回ものインタビューに応じています。主要閣僚が大統領の資質について疑念を抱くのを裏付けるような内容になっていました。
Mattis, Tillerson and Coats are all conservatives or apolitical people who wanted to help him and the country. Imperfect men who answered the call to public service. They were not the deep state. Yet each departed with cruel words from their leader. They concluded that Trump was an unstable threat to their country.
p.387
本人の言葉を通じて、トランプ政権とは何だったのかを考えることができます。たとえば、大統領から電話がかかってきて、行われたインタビューでの言葉。
“And do you have any sense that that privilege has isolated and put you in a cave, to a certain extent, as it put me — and I think lots of white, privileged poeple — in a cave? And that we have to work our way out of it to understand the anger and the pain, particularly, Black people feel in this country?”
“No,” Trump said. “You realy drank the Kool-Aid, didn’t you? Just listen to you,” he said, his voice mocking and incredulous. “Wow. No, I don’t feel that at all”
“You don’t?”
“I’ve done more for the Black community than any president in history with the possible exception of Lincoln,”
p.358
全米が荒れたBLMについても、こういう認識でした。一方、独裁者への尊敬が感じられるのは、たとえば、金総書記から聞いた話。
He killed his uncle and he put the body right in the steps where the senators walked out And the head was cut, sitting on the chest. Think that’s tough? You know, they think politics in this country’s tough.
p.184
自国の弱者に対する無慈悲さと、国交もない国の独裁者への思いは対照的です。そんな北朝鮮に対して、2017年、北朝鮮からの核攻撃も想定して攻撃計画を改定もしていました。
The Strategic Command in Omaha had carefully reviewed and studied OPLAN 5027 for regime change in North Korea — the U.S. response to an attack that could include the use of 80 nuclear weapons.
p.74
北朝鮮危機を隣の日本で正確に感じられていたかと自らに問うてしまいます。日本についての言及は、安倍首相に対する質問。
Why are we defending Japan? You ‘re reich country. Why are we defending you and you’re paying us a tiny fraction of the cost?
懐かしいと言いますか、やっぱりといいますか、最高権力者の思考というのは、大きな影響があるなぁと。著者の結論は、予想通り。
All presidents have a large obligation to inform, warn, protect, to define goals and the true national interest. It should be a ruth-telling response to the world, especially in crisis. Trumphas, instead, enshrined personal impulse as a governing principle of his presidency.
When his performance as president is taken in its entirety, I can only reach one conclusion: Trump is the wrong man for the job.
p.392
歴代大統領に直接質してきたら、そうなのでしょう。一方で、私には、トランプ大統領がホワイトハウスを去った後でも、歴史に残した重みを感じた本でもありました。空気を読まずに、率直に言えば、アメリカ人のどこかにこういう考えがあったのだと。アメリカが、世界の警察に戻ることはないですし、米中の対立は、バイデン政権下でも継続。格差の問題も、なくなったわけでもありません。今後も議論され続ける大統領であることに間違いありません。
では。
