日経BPのホームページに掲載されている「『産業突然死』の時代の人生論」を編集したもの。内容は、一度読んだものなので、真新しさはありません。本で読む意味は、過去４年間の時間の流れを確認する点にあります。

　たとえば、p.23、2005年のエッセイでは、集団IQの低さが述べられています。４年経った今でも、状況は変わっていません。現在の縦割り行政の弊害も、集団IQの低さという視点からみると、面白いのではないでしょうか。

　p.47 2007年のエッセイでは、日本企業のグローバル化の問題を指摘しています。

１．2007年問題
２.若年層不足
３．中小企業のゆとりなきグローバル化

　２年という月日が経ちましたが、対応は進まず、サブプライムの直撃を受けて、建て直しに時間がかかっています。

p.56 の利息制限法改正のエッセイでは、悪貨が良貨を駆逐すると警告を述べています。これも、アイフルの窮状をみると、予測したとおりのシナリオになっています。

　というわけで、当時の分析とその後の結果を追うことで、時間軸を抑えることができる本となっています。

Amazonの書評を読む

http://www.thebrainjapan.com/

焦点が何なのか、わからない衆議院選挙ですが、本書のあとがきを読むと、短時間で考え方を整理できるでしょう。

第1章で議論しているのは、年金です。憲法でもなく、外交でもないところが、過去２０年の日本の劣化を物語っているように思いました。
サブプライム以降、逆風だらけの金融界ですが、改めて高い運用力が、国を救うという原点を思い出すべきなんですね。
産業政策としては、従来同様、貸席経済を主張しています。
企業論では、セイコーの再建策をTAG HeuerのJack Heuer 氏に聞いたくだりが印象に残りました。

ブランドを維持するには１人のプロデューサーがいればよい。ところが、それをセイコーは組織でやろうとする。　p.156

教育論は、自分で答えを探す人材の育成を主張。
ガバナンスは、道州制。経済は道、社会政策は自治体というすみわけ。
外交は、４大国との等距離外交にシフト。アメリカとの関係は自然減衰を主張。
防衛は、北朝鮮を叩く能力を保持。核問題は、readynessを落とさないようにする。国民皆兵制も視野に入れています。

おおむね、理解できる内容なのですが、改めて『平成維新』以後の２０年を振り返れば、なぜ、大前さんの意見を日本が取り入れられなかったのかと思いますね。それは、小池さん流にいうと、大前さんは「大義」で、日本人全体に「共感」を得られなかったからではないでしょうか。
こうした政策パッケージをさらに深化させる一方で、共感を得やすい身近なissueに絞って、世論に訴えかける必要があると思います。
しかし、大前さんは、TBJというコンサル会社を作ろうとしていますね。むしろ必要なのは、そういう共感を得ることのできるコミュニケーターを発掘、育成することではないでしょうか。

では。

amazonの書評を読む

大前研一　小学館 2009/2

大前さんのアメリカ論。冷戦終結以降、懐の深さを失ったアメリカを批判しています。テロとの戦いについては、まず、テロリストを生み出した原因は何なのか、その反省に立たねばならないとしています。オバマ政権が、中東との「デタント」に取り組む必要性を説いています。

第3章で反米感情の広がりを論じるのですが、面白いのが、ベトナム戦争以降の大統領が南部出身であること。フォードがミシガンである以外は、

• カーター（ジョージア）
• レーガン（カルフォルニア）
• ブッシュ（テキサス）
• クリントン（アーカンソー）

と確かに流れが変わっています。オバマ（イリノイ）で流れが変わるでしょうか。

第4章は、アメリカのジャーナリズムの堕落を批判します。その衰退した原因を「持てるもの」になったからと分析。アルジャジーラやNHK BSを使った世界のメディア利用法は、一読の価値がありました。

では。

>>Amazonの書評を読む

大前研一　光文社　2009/1

大前さんの日本人論。２０年間、本を読ませていただいた私から見ても、こうボヤきたくなるのは、わかる今日この頃です。

日本人の集団知の低下を嘆いているわけすが、その中心となっているのが「B層」をめぐる議論です。その起源を小泉首相の登場としています。私は、似たような感覚を宇多田ヒカルさんの登場のときに感じました。
郵政民営化というひとつのテーマで自民党に入れたB層は、年金というひとつのテーマで民主党に入れました。今のねじれ国会は、その自業自得なのですが、考える力の低下がその原因だというのが、本書を流れる通奏低音になっています。
あとは、かなりの分量のボヤきになっているので省略しますが、印象的だった話題が２つ。ひとつは、第6章で展開される世代観。

• 偏差値世代
• ジャンプ世代
• ゲーム世代
• ケータイ世代

とその特徴を整理しましたが、有意義でした。

もうひとつが、21世紀の教養。かつては、クラッシック音楽や古典が中心であった話題が、地球市民としての関心とYouTubeの話題になっているのだそうです。たとえば、現代のエクゼクティブ共通の話題は、

あなたは、近年の環境問題とその対策について、どう思うか？

アフリカのエイズの人たちのために、あなたは最近何をしたか？ p.403

現代のノーブレス・オブリージュとして、キリスト教のTithesの精神を紹介していました。p.407

YouTubeといえば、S. Jobsのスピーチや、パウシュ教授の最後の授業などは、瞬時に世界で共有されましたね。

子供の教育を考えるときには、まず、２０年後に「教養」と呼ばれるものが何なのか考える必要がありますね。

では。

>>amazonの書評を読む

VOICEなどで発表された資産運用の論文を使っていて、新たな視点はそれほど入っていません。資産形成講座の宣伝が、結構な割合が入っており、話は割り引いて聞かないといけないでしょう。

一番印象に残ったのは、２０５５年の人口動態(p.90)。ピーク年齢が80歳を超えています。しかも、女性の方が長生きしていますので多い。４５年後の８５歳というのは、今のアラフォー。バブル世代の女性は、大学卒業後２０年にわたって、日本経済の中心であったわけですが、これから４５年も、中心であり続けるんですね….。
そこのろには、「アラエイティ」とかになってるんでしょうか。

では。

チャイナ・インパクト(02)、東欧チャンス(05)に続く新興国解説本。実際に現地を回りながらレポートに仕上げているので、参考になります。先日のNHKスペシャル『世界同時食糧危機（2）食糧争奪戦』でも、映ってましたね。

プーチンへの高い評価、北方領土の早期解決などは、従来と変わりません。もっとも重要なのは、２０２０年の世界情勢を踏まえて、ロシアを位置づけている点だと思います。GDP規模で、日本は２位から４位に転落。５位にはインドが肉薄している状況で、どのような位置を占めるのか。
この問題は、日本政府にかかわらず、製造業企業にも当てはまるでしょう。外務省（国際部）が、英語が通じる国（企業）だけを相手にしていればことたれる時代は、名実ともに終わりそうです。
アメリカ、NIES、中国ときたブームが一巡し、結局、グローバルに配置をしなおす時代となりそうです。隣の国でありがなら、ロシアの情報はあまりに少ないですね。この手ごわい国との付き合い方のヒントは、北欧諸国にありそうです。

では。