グローバル化を超えて―脱成長期　日本の選択

西川先生の最新作。執筆開始は3.11以前でしたが、震災で本書の意義が一層深くなっています。
先生は、経済学者として、これまで一貫して、豊かさとは何か、貧困とは何か、幸福とは何かを追求してきました。今回のユーロ危機で、国家による経済成長へのテコ入れに限界が見えたとしています。国家主導型の開発主義の時代も否応なしに転機に立たされている。私たちは、脱開発＝脱成長の時代に立ち会っている(p.3)と主張しています。

第I部では、ポスト・グローバル化の世界を整理しています。リーマン・ショックを再考し、幸福度を検証。貧困がいまだに広がっていることを確認します。
第II部では、こうした問題に対応する主体が、市民社会であることを示します。
第III部は、脱成長時代の経済学を再定義。経済学における成長の意味を吟味。環境問題、ジェンダーの問題に触れています。
終章では、内発的発展を総括しています。

以下、印象に残ったところ。

経済グローバル化の特徴

1. 企業の国際生産のカクダイ、他国成果が、国際資本移動、貿易カクダイなど、グローバル化の動因となっている
2. 国民国家の国境を越えて、市場経済化が進み、大量生産・大量消費システムが拡大する
3. 情報革命が進行し、世界的に人流が増える
4. 半面、社会分裂、環境悪化が進展する。 p.386

幸福とは実は、貧困から抜け出すことである。p.103

p.104でジニ係数を確認。日本は1981年に0.35だったが、2008年に0.5になった。中国も、1980年には0.28だったが、2010年には0.5。
p.105には、世界の冨分布（シャンパングラスモデル）が紹介されています。世界の２割りの人が、世界の冨の８割りを所有しています。ワーキングプア、ニート、相対的貧困率をみたのちに、貧困者相手のビジネスに触れています。

1. 住宅ローン
2. 保険
3. 軍隊

なぜ貧困が広がるのか? (p.123)

1. 　資本主義のグローバリゼーション
   国境を超えて大企業が競争しあい、合理化、効率化を最優先する限り、雇用は減少する
2. 単一市場
   多様な人間に仕事を提供する余裕が少なくなる
3. 人間・自然資源の商品化
   温暖化、環境破壊、資源争奪戦
4. 投機マネー

　貧困は、差別と関連しているので、常に先ず特定の社会層に集中する。女性、農民、中高齢者、先住民族、子ども、AIDS/HIV感染者、障害者、外国人労働者、被差別部落住民等々。p.125

　社会的な「弱者」といわれている人びとは自然に「弱い」立場にいるのではなく、社会的に「弱いとされて」いる、あるいは「弱くされた」のである。　p.128

 人間が本当に貧困なときというのはどういう状態かというと、それは、社会から切り離された状態なのだ。p.128

貧困をなくすやり方

1. チャリティ
2. 雇用をつくり出すこと（政府、企業、NPO）
3. 再分配（政府）

これは、まさに被災地の復旧に当てはまることではないだろうか。

第８章では、グローバル化が都市化をもたらしているとして、年について分析しています。

１９６０年に世界人口が３０億人だったとき、都市人口は３分の１の１０億人で、うち、先進国が５.4億人、発展途上国が4.6億人であった。

１９９０年には、都市人口は２２億５４５９万人と２倍以上増え、うち、北の都市人口は８億１１７５万人、南は１４億４２８５万人。

２０５年には、世界人口は８０億人に達するだろうが、都市人口はその半分を超える。

都市における、都市分裂、スラム、要塞都市、インナーシティなどの問題に触れた後、再生についても検証。取り上げられている都市は、以下の通り。

• ハーレム
• サンフランシスコ(NPOの活躍）
• ポートランド（グリーンネイバーフッド。コンパクトシティの見本）
• クロントイ(バンコク郊外）

本書に書かれていることを主張する経済学者は他にもいるでしょう。しかし、台北に生まれ、パリに留学。NYに住み、世界のほとんどの国を訪問。北朝鮮に入国したということで、韓国から入国拒否されたというトラブル多数。これだけ、現地を見た上での主張。それがほとんどブレがありません。ゼミで習ったことをおさらいしているかのような内容ですが、２０年の年月を経て、これらがひとつの流れになっているところに私は感銘を受けました。

では。

傲慢な援助

The White Man’s Burden
東洋経済新聞社　 2009/9

私は、本書のタイトルを、最初は「かんまん」と読んでしまい、次に「たいまん」かと思い、最後に「ごうまん」と読めるようになりました。震災のせいでしょうか。英語の原題も、”The Tokyo Man’s Burden” と読めば、日本の地方活性化に当てはまるところがいくつもあると思いました。

世界銀行のアドバイザーとして働いた自らを批判しつつ、途上国援助の問題点をしています。問題意識は、先進国からの援助は数パーセントしか本当に必要な人に届いていない一方、経済成長に成功してきた国は援助をそれほど受け入れてはいないという事実。先進国から途上国への開発援助は、戦後累計2.3兆ドルにもなりますが、アフリカ諸国の一人あたりGDPは「減って」います。

著者は、経済発展とは自助努力であり、援助はその側面支援に徹することを説き、政府の温情主義を退けます。途上国問題を解決するビッグプランを提唱する人「プランナー」に対しては冷ややかで、現場の声を拾う「サーチャー」に光を当てています。
私は、この下りを読んだ時に、被災地にいきなり太陽光発電をと大風呂敷を広げる人と、避難所を一つずつ回って必要物資を手書きのメモで集計する自衛隊員を思い浮かべてしまいました。
本書では、膨大な例が紹介されていますが、マラウィの蚊帳の事例(p.19)が印象に残りました。無料で配布された蚊帳は、漁網やヴェールになったりします。しかし、マラウィーでは、ターゲットを妊婦に絞りに５０セントで販売しました。看護婦に９セントのマージンが入るように設計することで、販売が進み、蚊帳で寝ている幼児（５歳以下）は５５％にまで上昇しました。こうした市場メカニズムの活用を推奨しています。
　こうした議論は、日本の過去の話、あるいはヨソの国の話と思って読んでいました。被災地で起こっていることをみると、他国での教訓を自国での復興に役立てなければいけないと思います。
では。

神野 直彦 岩波書店 2010/4

東洋経済:2010年上期　経済書ベスト20 第４位。政府税制調査会の専門家委員の経済観を知ることができます。竹中時代とは、様変わりです。

「オムソーリ」（Omsorg）というスウェーデン語。この単語は「社会サービス」を意味しますが、原義は「悲しみの分かち合い」だそうです。辞書で調べると、英語では、”care”。菅総理の最小不幸社会を思い出しました。
人間の絆を重視する「協力社会」を目指す本書では、知識は共有することで深まるとし、日本は対人信頼感が、国際比較でかなり低いことを嘆きます。

では。

Amazonの書評を読む

ノーベル経済学賞受賞者ジョージ・A・アカロフ氏と『投機バブル根拠なき熱狂』のロバート・シラー氏の経済書。

アニマルスピリットの5つの側面として安心、公平さ、腐敗と背信、貨幣錯覚、物語の５つにわけ、過去の景気変動にどう影響したか分析しています。行動経済学をマクロ経済学に活かそうという視点です。

経済危機を克服するには「信頼」の形成が大切。アニマル・スピリットを高めるために大切なのは財政・金融政策よりも、人々を説得する「物語」など、大学でマクロ経済を学んだ人には、一度、考えを整理するのによい本ではないでしょうか。

では。

Amazonの書評を読む。

10万年の世界経済史

「10万年間の世界経済史」が説明されているわけではありません。技術進歩が人口の増加によって打ち消される「マルサスの罠」（Malthusian trap)。産業革命の後になぜ、「マルサスの罠」から脱出できたのかを考えます。

最初に驚くのが、数々の歴史的経済データ。産業革命前までは、一握りのエリートがぜいたくをしていたとしても、庶民の生活水準は旧石器時代や新石器時代を上回るものではなかったと、さまざまなデータから論じています。
たとえば、ヨーロッパにおける既婚女性の総出生数は、１７９０年以前で、８人程度(p.128)。一方、女性１人あたりの存命の子供の数は、２人程度でした。ほとんどの庶民は、こうした厳しい経済状況下にあり、生産性の改善は、人口増で相殺されていました。
それが、１８００年以降、産業革命が起こった国は、ひとりあたり所得は急速に伸び、「マルサスの罠」を脱却して行ったのに対し、そうでない国は、いまだにその罠にとらわれたままになっている。
こうした長いスパンで、経済問題を捉えるのも、よいことだと思いました。

では。

>>Amazonの書評を読む
【参考】
大和総研　原田　泰さんの書評

これまで、行動経済学関係の本をご紹介してきましたが、その教科書とも言える本です。

『予想どおりに不合理』
『すべての経済はバブルに通じる』

最初から読むというよりか、各節で説明されている概念を個別に理解するような読み方がよろしいかと。

• ダニエル・カーネマン(Daniel Kahneman)
  行動ファイナンス理論とプロスペクト理論で有名なアメリカ行動経済学者。 ノーベル経済学賞受賞。
• プロスペクト理論
  得の領域では低い確率を高く見積もり、損の領域では高い確率を低く見積もることで、損失を利益より過大に見積もってしまう人間の行動パターン。
  
• ヒューリスティクス(heuristic)
  必ず正しい答えが導けるわけではないが、ある程度のレベルで正解に近い解を得ることが出来る方法
• フレーミング効果
  同一の選択肢であっても、選択者の心的構成（フレーミング）が異なると、意思決定が異なってくる効果のこと。
• 時間選好
  ダイエットは明日から。
• 社会的選好
  「世間様」が行動に与える影響

などなど、People Watching　そのものですね。
では。

費用便益分析の本。派遣問題、インフルエンザなど、その場のムードで流されがちな今日この頃。心を悪魔にして、冷徹に費用と便益を考えるというのは、意味のあることだと思いました。
いまなら、マスクを国民がつける便益と費用は、どうなるでしょうか。そんなこと書いたら、すぐ批判されそうですが…

では。

Amazonの書評を読む

サブプライムのおかげで、世界中がケインジアンになってます。先日の新聞報道によれば、日本政府の２００９年度予算は、補正も含めて８０兆円（税収４０兆円＋国債４０兆円）。債務残高は６００兆円になるそうで。
年収４００万円の人が、サラ金から４００万円かりて、８００万円で暮らそうということでしょうか。住宅ローン残高６０００万円ですか。
たしか、貸金業法では、年収の３分の１以上は借りれなかったような…。

われわれは、本書の旅を倫理学から始めた。そして美学でもって旅を終える。p.505

とあるように、ケインズは、経済にとどまらず、多方面に渡って業績を残したことがわかります。経済学者として有名ですが、自分の中で、経済学の占める割合は小さなものだったのでしょう。

学部で習った経済学の生い立ちをみているようで、面白く読めました。

では。

磯崎さんのブログで紹介されていた本を読みました。数学の研究をしていたときに、綿花価格のチャートとの類似に気づき、フラクタルの研究につながるところを興味深く読みました。
サブプライム危機で再び注目が集まったBlack Swanの考え方を３０年前にしていたのに驚きます。

では。

デューク大学教授による行動経済学の本。ビジネスマンにもわかりやすく、豊富な例を紹介しながら書かれており、すっと読めます。20年前に経済学を学んだ頃は、人間は合理的と仮定されていましたが、ずいぶん不合理になったものです。ポイントは、”predictably”というところでして、ここに学問として研究する可能性が残されています。
　「おとり効果」p.36は、これから合コンをセットする幹事さん必読の効果です。食堂経営者にも、いままで竹と梅コースしかなかったところに松コースを作ると、竹が売れ出すというのは、わかりやすい「不合理」な例ですね。

4章の社会規範と市場規範の話は、興味深いものでした。AARPが弁護士にボランティアを呼びかける例が紹介されています。p.109。時給３０ドルで依頼したときには、断る弁護士がほとんどだったのにもかかわらず、０ドルになると大勢が協力する。デートの例もいい例ですね。ふたりの関係に市場規範を持ち込むと、彼氏が彼女に張り手をもらうことになります。

今回の金融危機で、行動経済学に改めて注目が集まっていますが、入門書としては、最適だと思いました。
では。
では。