中国は大国であるが、国民一人当たりでみれば資源小国だ。

バブルに浮かれていた学生には、その言葉の深みがわかりませんでしたが、昨今の資源価格高騰をみるに、まさに至言でありました。

次の２０年で東アジアはどんな折り合いをつけるのか。そんな思いで、開会式を楽しみにしています。

では。

日下先輩の最新作。北京五輪記念に読んでみました。石平さんとの対談ですので、内容は想像通りです。東アジアというひとつの文化圏として両国を見ると、見間違えるのであって、大陸vs島国の差は、いかんとも埋めがたいということでした。

両国の宗教観の違いは、「清める」という感覚があるかないかだとしています。

宝塚音楽学院のモットーは非常に感心するんです。（中略）世界中のどこの学校でも「正しく」は共通して教えます。「美しい」も音楽の学校ですから。しかし「清く」はすごく日本的です。p.84

日本の神道では、汚れを祓えば人間は清らかなのですが、他の宗教では、善悪を決めるのは神。中国の場合、全なくの基準そのものが常に変わるため、人々は、政治に関心を持たざるを得なくなるんですね。

北京は800万人の都会ですが、お寺は３軒しかないんです。しかもその3軒は観光用スポットp.90

文化的な相違としては、言語をとりあげています。中国語は政治的で、日本語は情緒的なんですね。

うちの夫婦は両方とも中国人で、両方とも日本語がもちろんできるのですが、夫婦ゲンカをするときは中国語になるんですよ。p.68

毛沢東が、中国の伝統的な地域社会を崩壊させたことを強調しています。地域の信頼が崩れたことにより、統治コストが高い国になってしまった。以前ご紹介した『安心社会から信頼社会へ』が参考になると思いますが、中国が背負っているものの重さが伝わってきました。

では。

A Bull in China  by Jim Rogers

ジム・ロジャーズ氏の中国投資論。マクロ経済から、個別銘柄まで、実に地に足着いた分析を披露しています。北京オリンピックで、日本人はアジアにおける相対的な地位低下を知ることになると思います。しかし、それは、ピンチでもあるのですが、チャンスでもあり、そのチャンスを生かす方法を、具体的に示してくれる日本人は少ないですね。

北京五輪後の成長力低下を悲観する人もいますが、アメリカの資本市場を研究し尽くした著者のこの言葉が光ります。

1908年の段階で、米国の行く末がどれほど不確実なものに見えたか想像してほしい。今日の中国も同じように混乱していて課題は山積みのように思える。しかし、1908年から2007年まで、米国の投資がどこへ向かったかを見れば、2008年の中国に地震が持てる。1907年、米国経済は崩壊し、悲観論者が幅を利かせていた。でも、あのころの最高値で株式を買った人でさえ、結果的には、ずっと遠い将来を見通せていたことになる。p.19

まずは、著者がピックした銘柄を研究してみようと思います。

では。