石川　純治 日本評論社 2010/4

駒澤大学経済学部教授のエッセイ。会計に関する時事問題を分析しているので、会計士でなくても楽しめます。

たとえば、長銀事件を法と会計の双方が関わる分野として分析しています。p.133

同じく粉飾決算が焦点になる事件ではあっても、カネボウ事件やライブドア事件ではそもそも適正な会計処理自体がなされておらず、したがって「公正な会計慣行」が争われる余地はない、という点で基本的に異なるといえる。p.135

「公正な会計慣行」をめぐって、会計士、法律家の双方の視点で議論を展開し、この事件の判決を理解するのに参考になりました。

目次は以下のとおりですが、それぞれについて会計的な視点からの解説があり、興味深いものでした。

1 大手銀行３兆円の史上最高益
2 大手生保の「３利源」開示
3 会計に「ミレニアム問題」はある？
4 サブプライム問題と会計
5 減価償却制度の改正と企業会計
6 「東京合意」とコンバージェンス問題
7 国際会計基準の世界浸透
8 国際共通化と在庫の評価方法
9 続　アカウンティング・スクールの苦戦
10 伊勢丹・三越の経営統合と会計
11 旧長銀事件裁判と「公正な会計慣行」
12 変わる財務諸表の様式
13 日米欧の時価会計「凍結」をめぐって
14 秩序ある市場主義をめぐって
15 ＩＦＲＳ導入の「日本版ロードマップ案」公表へ
16 金融商品会計の見直し案をどうみる
17 現代会計の変容をどう見る

では。

柳澤賢仁　クロスメディア・パブリッシング(インプレス) (2009/7)

中小企業の経営者向けの会計入門。学問として会計を学ぼうという人向けではありません。
中小企業への豊富なコンサル経験から、入門者にとってのポイントがよく抑えられています。
タイトルは、行動経済学の視点から考えると、興味深いですね。現金を持っているだけでは、何も生み出さないため、MBA的には「キャッシュ・マネジメント」とかいって、最小化したくなります。
しかし、予測不能なショックが頻発する中小企業では、冷静にものごとを判断するためのコストとしての現金保有というのがアリなのかもしれません。

では。

Amazonの書評を読む

細野祐二　日経BP 2008/6

公認会計士による粉飾決算の分析。自らもキャッツ有価証券報告書虚偽記載事件で起訴され、最高裁判所で係争中。控訴棄却を受けた本人のコメントは、こちら）。

forensic（法廷会計学）とは、聞きなれない言葉ですが、近年、決算がらみで訴えられる経営者が増えてきていますので、法律と経理を連結してモノゴトをみることは、重要になるでしょう。本書では、JAL、日興コーディアル、ＮＯＶＡなどが取り上げられています。公開資料から、ここまで粉飾決算を見抜くことができるのかと、唸ってしまいました。

会計の最新の問題は、こうした粉飾決算の分析によって理解できるんですね。上場企業の財務担当者にオススメですし、大学の会計学の授業のケーススタディとして使われることでしょう。

では。

企業の海外展開が、これほど当たり前になってきているなかで、複数国に展開する企業の管理会計の本は、少ないですね。MBAの授業の時には、なんで、マネジメント・アカウンティングの本が、こんなに厚い（高い）のかと思いましたが、帰国すると、あのレベルの細かさが、現場には必要なのだと思いなおします。

本書は、大学の授業に使われる本ですが、簡明に書かれており、実務からも離れておらず、読みやすい本でした。引用も適切で、これまでの管理会計の学術的な議論の流れも理解できます。国際的な経営についてもアンケートも実施しており、日本企業が、どのような管理会計の仕組みを導入しているのか、参考になりました。

間接部門のベンチマーキングは、もっと進んでよい分野ですね。

では。

東洋ビジネスエンジニアリング　日本能率協会 2007/6

会計のことは、システムの人がが書くとよくわかるという本。会計がわかる人は、文字で表現しがちですが、図を交えて、やさしく解説してくれています。

後半部分は、システム構築や、内部統制の話になっていますが、そういう時代なのでしょう。語りつくされている話題ではあるのですが、IHIの問題にせよ、原価管理の難しさは、今も変わりません。

原価管理も、そのうちオープン・ソースができて、ネットワーク上でできる時代になっていくんでしょうね。

では。